Sez. 4, Sentenza n. 36547 del 26/05/2009 Ud. (dep. 21/09/2009) Rv. 244985 - 01

REATO - ESTINZIONE (CAUSE DI) - PRESCRIZIONE

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 5, comma secondo, L. n. 134 del 2003, sollevata per violazione dell'art. 3 Cost., nella parte in cui non indica il termine massimo di sospensione della prescrizione conseguente alla richiesta dell'imputato di un periodo di tempo per valutare l'opportunità di accedere al cosiddetto "patteggiamento allargato", poiché non appare irragionevole che il legislatore, per non limitare un fondamentale diritto dell'imputato, abbia rimesso alle parti ed al prudente apprezzamento del giudice l'individuazione, caso per caso, del termine più idoneo a soddisfare le specifiche esigenze della difesa.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 157 CORTE COST., Cod. Pen. art. 159 CORTE COST. PENDENTE, Legge 12/06/2003 num. 134 art. 5 com. 2 CORTE COST.