Sez. 2 - , Ordinanza n. 22300 del 05/09/2019 (Rv. 654921 - 01)

CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE

In tema di irragionevole durata del processo, nel sistema anteriore alle modifiche introdotte con il d.l. n. 83 del 22 giugno 2012, conv. con modif. dalla l. n. 134 del 2012 e sostanzialmente ripristinato dalla sentenza n. 88 del 2018 della Corte cost., in caso di proposizione della domanda di indennizzo durante la pendenza del giudizio presupposto è consentita e non costituisce "mutatio libelli" l'estensione della domanda al periodo di ulteriore durata del processo presupposto, venendo in rilievo una protrazione della medesima violazione, oggetto di specifica integrazione dell'originaria domanda ed insuscettibile di ledere il principio del contraddittorio; ove tale estensione sia stata formulata dopo l'entrata in vigore della l. n. 134 cit., il rito da applicare al giudizio "ex lege" Pinto resta quello vigente all'epoca della sua originaria introduzione, in ragione del carattere unitario del procedimento.

Riferimenti normativi: Legge 24/03/2001 num. 89 art. 2 CORTE COST. PENDENTE, Legge 24/03/2001 num. 89 art. 4 CORTE COST., Legge 24/03/2001 num. 89 art. 5 CORTE COST., Legge 24/03/2001 num. 89 art. 2 bis CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 22/06/2012 num. 83 art. 55 CORTE COST. PENDENTE, Legge 07/08/2012 num. 134 CORTE COST. PENDENTE