Sez. L, Sentenza n. 2474 del 16/04/1980 (Rv. 406206 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CONTRIBUTI PREVIDENZIALI - SGRAVIO ALLE AZIENDE OPERANTI NEL MEZZOGIORNO EX LEGGE N 1089 DEL 1968 - CONTROVERSIA PROMOSSA DAI LAVORATORI CONTRO IL DATORE DI LAVORO ED IN CONTRADDITTORIO CON L'INPS PER L'ACCERTAMENTO DEL DIRITTO ALLO SGRAVIO E PER LA CONSEGUENTE RESTITUZIONE DELLE SOMME TRATTENUTE A TITOLO DI QUOTA CONTRIBUTIVA - CONTROVERSIA RELATIVA AGLI OBBLIGHI CONTRIBUTIVI DEL DATORE DI LAVORO - CONFIGURABILITA - COMPETENZA TERRITORIALE - DETERMINAZIONE - CRITERI.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CONTRIBUTI PREVIDENZIALI - SGRAVIO ALLE AZIENDE OPERANTI NEL MEZZOGIORNO EX LEGGE N 1089 DEL 1968 - CONTROVERSIA PROMOSSA DAI LAVORATORI CONTRO IL DATORE DI LAVORO ED IN CONTRADDITTORIO CON L'INPS PER L'ACCERTAMENTO DEL DIRITTO ALLO SGRAVIO E PER LA CONSEGUENTE RESTITUZIONE DELLE SOMME TRATTENUTE A TITOLO DI QUOTA CONTRIBUTIVA - CONTROVERSIA RELATIVA AGLI OBBLIGHI CONTRIBUTIVI DEL DATORE DI LAVORO - CONFIGURABILITA - COMPETENZA TERRITORIALE - DETERMINAZIONE - CRITERI.*
La domanda proposta dai lavoratori contro il datore di lavoro ed in contraddittorio con l'INPS per l'accertamento del diritto allo sgravio dei contributi previdenziali concesso alle aziende operanti nel meridione dalla legge 25 ottobre 1968 n 1089, e per la conseguente restituzione delle somme trattenute indebitamente sulla retribuzione a titolo di quota contributiva, integra una controversia attinente all'Obbligo contributivo del datore di lavoro, secondo la previsione del terzo comma dell'art 444 cod proc civ, che non va circoscritta alla sola espressa ipotesi dell'inadempimento di tale Obbligo ma estesa anche a quella dell'accertamento della sua sussistenza. Pertanto, la Competenza per territorio a conoscere di tale domanda spetta al pretore, in funzione di giudice del lavoro, del luogo in cui ha Sede l'ufficio dell'ente previdenziale, competente ad occuparsi delle posizioni contributive in questione e cioe quello che riceve i contributi dei lavoratori, istruisce le pratiche relative e gli eventuali ricorsi amministrativi. (V 503/79, mass n 396619; (V 469/79, mass n 396589).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., Legge 25/10/1968 num. 1089 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)