diritto.io

Sez. F - , Sentenza n. 36844 del 27/08/2019 Cc. (dep. 02/09/2019) Rv. 276784 - 01

RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITÀ STRANIERE | Mandato di arresto europeo - Consegna per l'estero - Ipotesi di consegna ex artt. 7 e 8 L. n. 69 del 2005 - Accertamento - Criteri - Mera prospettazione astratta dell’esistenza di un reato - Sufficienza - Esclusione - Descrizione naturalistico-strutturale del fatto contestato - Necessità - Fattispecie.
Stato
decisa il 2019-08-27
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/276784-01

RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITÀ STRANIERE

In tema di mandato di arresto europeo, nelle ipotesi di consegna ex artt. 7 e 8 della legge n.69 del 2005, non è sufficiente la mera prospettazione astratta del reato da parte dello Stato di emissione, ma occorre che il fatto sia descritto sul piano naturalistico-strutturale, al fine di consentire al giudice richiesto di accertare, in modo effettivo e non meramente formale, la sussistenza, nel primo caso, del requisito della doppia incriminabilità e, nel secondo, di un'ipotesi di consegna obbligatoria. (In applicazione del principio, la Corte ha annullato la sentenza mancante della verifica in ordine alla descrizione del fatto necessaria per potere ricondurre lo stesso alle fattispecie di truffa o di insolvenza fraudolenta ovvero, in alternativa, ad un mero inadempimento contrattuale).

Riferimenti normativi: Legge 22/04/2005 num. 69 art. 7, Legge 22/04/2005 num. 69 art. 8

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)