Sez. U, Sentenza n. 3988 del 10/06/1983 (Rv. 428925 - 01)

URBANISTICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - MODI DI ATTUAZIONE DELLA DISCIPLINA URBANISTICA - PIANI REGOLATORI COMUNALI - PIANI REGOLATORI GENERALI - IN GENERE - PROGRAMMA DI FABBRICAZIONE ADOTTATO A NORMA DELL'ART. 34 DELLA LEGGE N. 1150 DEL 1942 - CARATTERE SOSTITUTIVO DEL PIANO REGOLATORE GENERALE - INTRODUZIONE, DA PARTE DI DETTO PROGRAMMA, DI VINCOLI PREORDINATI AD ESPROPRIAZIONE O COMPORTANTI INEDIFICABILITÀ DEL SUOLO - AMMISSIBILITÀ - POSIZIONI SOGGETTIVE DEL PRIVATO - DEGRADAZIONE AD INTERESSE LEGITTIMO - CONSEGUENTE TUTELABILITÀ DINANZI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

Il programma di fabbricazione, ancorché adottato prima della entrata in vigore della legge 30 novembre 1973 n. 756 ed a norma dell'art. 34 della legge urbanistica 17 agosto 1942 n. 1150, configura uno strumento urbanistico sostitutivo del piano regolatore generale, e può, al pari di quest'ultimo, introdurre vincoli preordinati ad espropriazione o comportanti inedificabilità del suolo. Ne consegue che le posizioni di diritto soggettivo del privato, a fronte dell'imposizione dei suddetti vincoli, restano degradate ad interesse legittimo, e come tali sono tutelabili dinanzi al giudice amministrativo, non al giudice ordinario. (V 4833/80, mass n 408658; (V 3902/76, mass n 382583).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 34 CORTE COST., Legge 30/11/1973 num. 756 CORTE COST.