Sez. 1, Sentenza n. 25053 del 09/05/2002 Cc. (dep. 01/07/2002) Rv. 223011 - 01

GIUDIZIO (COD. PROC. PEN. 1988) - ISTRUZIONE DIBATTIMENTALE - ESAMI DELLE PARTI PRIVATE - IN GENERE

In tema di esame a distanza dei collaboratori di giustizia, mediante il sistema della "videoconferenza", l'assenza nel luogo ove si trova la persona sottoposta all'esame di un ausiliario abilitato ad assistere il giudice in udienza, designato da questi o dal presidente del collegio, non comporta la inutilizzabilità della prova né una nullità assoluta di cui agli artt. 178 e 179 cod. proc. pen., bensì una mera irregolarità o comunque una nullità relativa non più deducibile, ai sensi dell'art. 182 cod. proc. pen., dopo il compimento dell'atto. (Fattispecie in cui un collaboratore era stato sentito a distanza mentre si trovava negli Stati Uniti, con la presenza nel sito remoto di un funzionario di polizia locale, secondo le disposizioni vigenti in quel Paese).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 126, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 126, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 182, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 182, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 191 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 191 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 503 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 503 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 147 bis CORTE COST., Legge 28/07/1989 num. 271 art. 147 bis CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 179 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 179 CORTE COST.