Sez. 2, Sentenza n. 2335 del 17/04/1981 (Rv. 413076 - 01)
PROCEDIMENTI CAUTELARI - AZIONI DI NUNCIAZIONE - PROCEDIMENTO - PROVVEDIMENTI IMMEDIATI - TERMINE PERENTORIO PER LA NOTIFICAZIONE DEL RICORSO E DEL DECRETO - INOSSERVANZA - ESTINZIONE DEL PROCEDIMENTO - ESCLUSIONE - INEFFICACIA DEL DECRETO - NECESSITA - PROSECUZIONE DEL PROCESSO NEL MERITO - LEGITTIMITA.*
PROCEDIMENTI CAUTELARI - AZIONI DI NUNCIAZIONE - PROCEDIMENTO - PROVVEDIMENTI IMMEDIATI - TERMINE PERENTORIO PER LA NOTIFICAZIONE DEL RICORSO E DEL DECRETO - INOSSERVANZA - ESTINZIONE DEL PROCEDIMENTO - ESCLUSIONE - INEFFICACIA DEL DECRETO - NECESSITA - PROSECUZIONE DEL PROCESSO NEL MERITO - LEGITTIMITA.*
Proposta denuncia di nuova opera, qualora il pretore abbia dato immediatamente con decreto i provvedimenti necessari (art 689 cod proc civ), fissando l'udienza di comparizione davanti a se e stabilendo un termine perentorio per la notificazione del ricorso e del decreto stesso, dall'inosservanza di tale termine non deriva l'Estinzione del procedimento, non contemplata da alcuna norma, ma unicamente la perdita di efficacia del decreto, mentre il processo puo proseguire nel merito. (V 1194/70, mass n 346817; (Conf 2882/75, mass n 376926).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 689, Cod. Proc. Civ. art. 690 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)