Sez. 3, Sentenza n. 4609 del 22/05/1990 (Rv. 467317 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - INTERVENTO - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO IL DEBITORE - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO TERZI - INTERVENTO DEL CREDITORE - CONDIZIONI - DIFETTO DEI REQUISITI DI CERTEZZA, LIQUIDITÀ ED ESIGIBILITÀ DEL CREDITO FATTO VALERE - OPPOSIZIONE DEL DEBITORE - NATURA - COMPETENZA PER MATERIA DEL PRETORE - SUSSISTENZA.*

L'intervento del creditore nell'esecuzione mobiliare da altri promossa ex artt. 525 e 551 cod. proc. civ. è condizionato alla certezza, liquidità ed esigibilità del credito azionato, con la conseguenza che l'opposizione del debitore, volta a contestare l'ammissibilità dell'intervento del creditore per Mancanza dei predetti requisiti del credito deve qualificarsi come opposizione agli Atti esecutivi, appartenente, come tale, alla Competenza per materia del pretore, ex artt. 27 e 617 cod. proc. civ. (Conf 5414/84, mass n 437112).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 27 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 525 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 551, Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST.