Sez. 5, Sentenza n. 5906 del 09/05/2000 (Rv. 536321 - 01)
TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - TRIBUTI ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972 - IMPOSTE DI FABBRICAZIONE - OLII VEGETALI E MINERALI | Regime antecedente l'entrata in vigore del D.L. n. 504 del 1995 - Recupero imposta evasa - Ingiunzione ex art. 18 del R.D.L. n. 344 del 1939 - Natura e portata - Sopravvenienza del d.P.R. n. 43 del 1988 abrogativo delle disposizioni regolanti la riscossione attraverso il rinvio al R.D. n. 639 del 1910 - Conseguenze - Perdurante operatività dell'ingiunzione ex art. 18 nella sua componente di atto di accertamento - Sussistenza.
TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - TRIBUTI ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972 - IMPOSTE DI FABBRICAZIONE - OLII VEGETALI E MINERALI
Vigente il R.D.L. n. 334 del 1939 sulla disciplina dell'imposta di fabbricazione sugli oli minerali, l'ingiunzione prevista dall'art. 18 in materia di recupero dell'imposta evasa, si configurava come un atto complesso cumulante in sè la duplice natura e funzione di titolo fiscale, formato unilateralmente dall'amministrazione finanziaria nell'esercizio del suo peculiare potere di autoaccertamento e di autotutela, da un lato, e di atto prodromico all'inizio dell'esecuzione coattiva, equipollente al precetto nella esecuzione disciplinata dal codice di rito civile, dall'altro. Sotto un tale riguardo, l'accertamento contenuto nell'ingiunzione in questione, restava destinato a diventare definitivo ed irretrattabile nel caso di mancata opposizione avverso lo stesso nel termine perentorio di quindici giorni, e la stessa ingiunzione, intesa nella sua componente di atto di accertamento, era sopravvissuta all'entrata in vigore del d.P.R. n. 43 del 1988 recante l'istituzione del Servizio di riscossione dei tributi e di altre entrate patrimoniali dello Stato e di altri enti pubblici, il cui art. 130, nell'abrogare, unitamente a tutte le disposizioni che regolano mediante rinvio al R.D. n. 639 del 1910 la riscossione coattiva, anche quelle in tema di imposte di fabbricazione, aveva, della previgente normativa in questione, travolto soltanto le disposizioni in materia di riscossione coattiva e non già quelle in tema di accertamento.
Riferimenti normativi: Regio Decr. Legge 28/11/1939 num. 344 art. 18, DPR 28/01/1988 num. 43 art. 130, DPR 28/01/1988 num. 43 art. 67 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)