diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 12107 del 18/11/2008 Cc. (dep. 19/03/2009) Rv. 243393 - 01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - SEQUESTRI - OGGETTO | Sequestro probatorio - Motivazione specifica sul vincolo di pertinenzialità - Necessità - Fattispecie: riesame del sequestro di un intero "server" aziendale.
Stato
decisa il 2008-11-18
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/243393-01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - SEQUESTRI - OGGETTO

Il giudice del riesame di un sequestro probatorio deve accertare l'esistenza del vincolo di pertinenzialità tra il reato ipotizzato ed i diversi beni o le diverse categorie di beni oggetto del provvedimento di sequestro. (Fattispecie nella quale è stato ritenuto illegittimo il sequestro di un intero "server" aziendale disposto in relazione al reato di turbata libertà dell'industria o del commercio).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 253, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 324 CORTE COST., Cod. Pen. art. 513

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)