Sez. 2 - , Sentenza n. 11986 del 05/02/2020 Ud. (dep. 10/04/2020) Rv. 278832 - 01
GIUDIZIO - ATTI PRELIMINARI AL DIBATTIMENTO - IN GENERE | Decreto di citazione diretta a giudizio - Violazione del termine a comparire – Rinvio del processo a nuova udienza – Concessione di un nuovo termine dilatorio – Notifica dell’ordinanza di rinvio all’imputato – Necessità – Esclusione - Avviso al difensore presente – Sufficienza – Fondamento.
GIUDIZIO - ATTI PRELIMINARI AL DIBATTIMENTO - IN GENERE
Nel caso in cui all'imputato sia stato regolarmente notificato il decreto di citazione diretta a giudizio, ma non sia stato osservato il termine dilatorio per comparire di cui all'art. 552, comma 3, cod. proc. pen., nessuna nullità si verifica ove il giudice rinvii preliminarmente il processo ad altra udienza, concedendo per intero un nuovo termine di sessanta giorni, senza disporre la notificazione dell'ordinanza di rinvio all'imputato assente, in quanto l'avviso orale della successiva udienza rivolto al difensore vale anche come comunicazione all'interessato e sostituisce la notificazione allo stesso, ai sensi dell'art. 148, comma 5, cod. proc. pen., spettando al difensore presente la rappresentanza del proprio assistito ex art. 99, comma 1, cod. proc. pen.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 550 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 552 com. 3, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 148 com. 5 PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 99 com. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)