diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 16977 del 25/07/2006 (Rv. 591432 - 01)

ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - PER NULLITÀ - DECISIONE | Competenza a conoscere del merito dopo l'esaurimento della fase rescindente - Presupposti - Lodo emesso da arbitri effettivamente investiti di "potestas iudicandi" - Declinatoria di competenza arbitrale a seguito di Corte cost. n. 152 del 1986 - Conseguenze - Pronuncia dei giudici dell'impugnazione anche in fase rescissoria - Esclusione.
Stato
decisa il 2006-07-25
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/591432-01

ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - PER NULLITÀ - DECISIONE

Nel giudizio di impugnazione per nullità del lodo, la competenza a conoscere del merito, dopo l'esaurimento della fase rescindente, presuppone un lodo emesso da arbitri effettivamente investiti del potere di decidere, con la conseguenza che, ove detto presupposto manchi (come nel caso di avvenuta declinatoria della competenza arbitrale, all'esito della dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 16 della legge n. 741 del 1981 ad opera della sentenza della Corte costituzionale n. 152 del 1996), il lodo deve considerarsi privo di qualsiasi efficacia ed alla dichiarazione di nullità di siffatta pronuncia non può far seguito la fase rescissoria.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 830 CORTE COST., Legge 10/12/1981 num. 741 art. 16 CORTE COST., DPR 16/07/1962 num. 1063 art. 47 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)