diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 4602 del 08/07/1983 (Rv. 429472 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - BENI IMMOBILI - DETERMINAZIONE DEL VALORE IN BASE AL TRIBUTO - SOMME DI DENARO E BENI MOBILI - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - VALORE DELLE CAUSE RELATIVE A BENI IMMOBILI, DOPO L'ABOLIZIONE DELLE IMPOSTE DIRETTE SUI TERRENI - CRITERI - FATTISPECIE - CAUSA PROPOSTA INNANZI AL PRETORE IN CUI SIANO AVANZATE UNA DOMANDA DI NATURA REALE DI VALORE INDETERMINABILE ED UNA DOMANDA DI RISARCIMENTO DI DANNI SENZA DETERMINAZIONE DI SOMMA - COMPETENZA PER VALORE DEL PRETORE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1983-07-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/429472-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - BENI IMMOBILI - DETERMINAZIONE DEL VALORE IN BASE AL TRIBUTO - SOMME DI DENARO E BENI MOBILI - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - VALORE DELLE CAUSE RELATIVE A BENI IMMOBILI, DOPO L'ABOLIZIONE DELLE IMPOSTE DIRETTE SUI TERRENI - CRITERI - FATTISPECIE - CAUSA PROPOSTA INNANZI AL PRETORE IN CUI SIANO AVANZATE UNA DOMANDA DI NATURA REALE DI VALORE INDETERMINABILE ED UNA DOMANDA DI RISARCIMENTO DI DANNI SENZA DETERMINAZIONE DI SOMMA - COMPETENZA PER VALORE DEL PRETORE - ESCLUSIONE.*

Ai fini della Competenza per valore, dopo l'abolizione delle imposte dirette sui terreni (art. 82 del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 597), il valore delle cause relative a beni immobili deve essere desunto dagli Atti, a norma dell'ultimo comma dell'art. 15 cod. proc. civ., e, se questi non forniscono elementi per la stima, la causa deve essere ritenuta di valore indeterminabile. Pertanto, esula dalla Competenza per valore del pretore la causa in cui siano proposte una domanda di natura reale di valore indeterminabile ed una domanda di risarcimento di danni senza Determinazione di somma, a nulla rilevando la cosiddetta clausola di contenimento, la quale può operare solo per la seconda di tali domande, e non pure per la prima, con la conseguenza che anche per effetto del cumulo ex art. 10 cod. proc. civ. restano superati i limiti di Competenza pretorile. (V 1065/83, mass n 425850; (V 4036/80, mass n 407948; (V 4041/78, mass n 393642).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 14 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 15, DPR 29/09/1973 num. 597 art. 82 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)