Sez. 1, Sentenza n. 4616 del 27/10/1977 (Rv. 388219 - 01)

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE E DI ALTRE GIURISDIZIONI - CONTROVERSIA TRA IL PROPRIETARIO DI UN IMMOBILE ED UN CONSORZIO DI BONIFICA PER LA CONDANNA DEL CONSORZIO ALLA ESECUZIONE DI OPERE IDRAULICHE CHE IMPEDISCANO ALLAGAMENTI DERIVANTI DA IRREGOLARE DISTRIBUZIONE DELLE ACQUE - COMPETENZA DEL TRIBUNALE REGIONALE DELLE ACQUE PUBBLICHE - INCOMPETENZA DEL GIUDICE IN SEDE ORDINARIA - RILEVABILITA D'UFFICIO IN OGNI STATO E GRADO DEL GIUDIZIO - LIMITI.*

La domanda proposta dal proprietario di un immobile contro un consorzio di bonifica, al fine di ottenerne la condanna alla esecuzione di opere idrauliche, per impedire allagamenti derivanti da irregolare distribuzione di acque pubbliche, nonche al risarcimento dei relativi danni, e sottratta alla Competenza del giudice in Sede ordinaria, ed e devoluta alla cognizione del tribunale regionale delle acque pubbliche, ai sensi dell'art 140 del RD 11 dicembre 1933 n 1775, perche coinvolge necessariamente indagini e valutazioni sugli interessi pubblici inerenti al regime delle acque demaniali e sul comportamento dell'amministrazione. Detta incompetenza, in quanto funzionale ed inderogabile, e rilevabile anche d'ufficio in ogni stato e grado del giudizio, salvo che sul punto si sia formato il giudicato per effetto della mancata impugnazione di una esplicita statuizione sulla Competenza, ovvero di una sentenza di merito che presupponga la Competenza del giudice che l'ha pronunciata. (V 2998/76, mass n 381771; (V 2349/75, mass n 376201).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 140