diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 4801 del 14/07/1983 (Rv. 429694 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - ENTE ACQUEDOTTI SICILIANI - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO DEI DIPENDENTI - NATURA PUBBLICISTICA - CONDIZIONI - CONTROVERSIE RELATIVE - DEVOLUZIONE AL GIUDICE AMMINISTRATIVO - RAPPORTO A TERMINE - IRRILEVANZA - ASSOGGETTAMENTO ALLA DISCIPLINA PRIVATISTICA DI UN DETERMINATO CONTRATTO COLLETTIVO - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1983-07-14
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/429694-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - ENTE ACQUEDOTTI SICILIANI - NATURA - RAPPORTO DI LAVORO DEI DIPENDENTI - NATURA PUBBLICISTICA - CONDIZIONI - CONTROVERSIE RELATIVE - DEVOLUZIONE AL GIUDICE AMMINISTRATIVO - RAPPORTO A TERMINE - IRRILEVANZA - ASSOGGETTAMENTO ALLA DISCIPLINA PRIVATISTICA DI UN DETERMINATO CONTRATTO COLLETTIVO - IRRILEVANZA.*

L'ente acquedotti siciliani, istituito con legge 19 gennaio 1942 n. 24, il quale persegue scopi di utilità pubblica generale, e non fini di lucro, tanto nel settore della costruzione e sistemazione di nuovi acquedotti ed altre opere igieniche connesse, quanto nel settore della gestione e manutenzione di impianti già realizzati, ha natura di ente pubblico non economico, come tale incluso nella tabella allegata alla legge 20 marzo 1975 n. 70. Ne consegue che il rapporto di lavoro dei dipendenti che risultino inseriti nell'organizzazione pubblicistica di detto ente in correlazione di quelle finalità istituzionali (nella specie, presso l'ufficio speciale per l'acquedotto sussidiario di Palermo), e non in autonome strutture con connotati e scopi di tipo imprenditoriale, ha natura di rapporto di pubblico impiego, e, come tale, è devoluto alla cognizione esclusiva del giudice amministrativo, mentre resta irrilevante, perché compatibile con detta natura pubblicistica, la circostanza che il rapporto stesso sia a tempo determinato, o venga assoggettato alla disciplina privatistica di un determinato contratto collettivo. (V 1113/81, mass n 411673; (V 5267/79, mass n 401860; (V 363/69).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 19/01/1942 num. 24, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Legge 20/03/1975 num. 70 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)