Sez. U, Sentenza n. 426 del 17/02/1972 (Rv. 356339 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO - COMMISSIONI TRIBUTARIE - IN GENERE - AZIONE DAVANTI ALL'AUTORITA GIUDIZIARIA - ESTIMAZIONE SEMPLICE E COMPLESSA - GIUDIZI RELATIVI - DIFFERENZE - RISPETTIVA COMPETENZA DELL'AGO E DELLE COMMISSIONI TRIBUTARIE.*

Si ha giudizio di estimazione semplice, di Competenza esclusiva delle commissioni tributarie, allorche queste, senza compiere alcuna indagine di diritto, abbiano limitato il loro esame ai fatti materiali costituenti il presupposto dell'imposizione fiscale, come quello relativo alla sussistenza del cespite o dell'attivita da cui deriva il reddito tassabile ed, in genere, degli elementi di fatto ad esso relativi. Si ha, invece, giudizio di estimazione complessa, di Competenza anche del giudice ordinario, allorche l'apprezzamento dei fatti accertati involga la risoluzione di una questione di diritto sull'imposizione tributaria, attraverso la Determinazione dei criteri giuridici che debbono presiedere l'interpretazione di una legge, di un regolamento, di un negozio giuridico e, nei limiti in cui costituisce questione di diritto, di un giudicato. (V 1727'68, mass n 333587; 2048'65; 996'64).*

Riferimenti normativi: Legge 07/08/1936 num. 1639 art. 22 CORTE COST.