Sez. 2, Sentenza n. 4400 del 05/08/1982 (Rv. 422387 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DEL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO - CARATTERE FUNZIONALE - INDEROGABILITÀ - CONTINENZA DI CAUSE - IRRILEVANZA - REVOCA DEL DECRETO OPPOSTO - "TRANSLATIO IUDICII" EX ART. 39 SECONDO COMMA COD. PROC. CIV. - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONE.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DEL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO - CARATTERE FUNZIONALE - INDEROGABILITÀ - CONTINENZA DI CAUSE - IRRILEVANZA - REVOCA DEL DECRETO OPPOSTO - "TRANSLATIO IUDICII" EX ART. 39 SECONDO COMMA COD. PROC. CIV. - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONE.*
La Competenza funzionale del giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo, in ordine all'opposizione avverso il decreto medesimo, non trova deroga per ragioni di continenza, mentre l'eventuale ricorrenza della continenza medesima può implicare la "translatio iudicii" davanti ad altro giudice, in applicazione dell'art. 39 secondo comma cod. proc. civ., solo dopo la revoca del decreto opposto ed in relazione alla domanda introdotta con il ricorso per decreto ingiuntivo. (V 3288/79, mass n 399682; (V 396/77, mass n 383942; (V 640/71, mass n 350360).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)