Sez. 4, Sentenza n. 9615 del 19/04/1982 Ud. (dep. 20/10/1982) Rv. 155686 - 01

LAVORO - PREVENZIONE INFORTUNI - SUL LAVORO - DESTINATARI DELLE NORME - INOSSERVANZA DI DISPOSIZIONI INFORTUNISTICHE DA PARTE DEL LAVORATORE - ASSENZA DI PROVA CIRCA L'OMISSIONE DI DISPOSIZIONI ANTINFORTUNISTICHE DA PARTE DEI SOGGETTI A CIÒ OBBLIGATI - RESPONSABILITÀ - SUSSISTENZA - ATTI SPECIFICI INTESI AD IMPEDIRE LA NON CONFORMITÀ DELLE OPERAZIONI DI LAVORO ALLE NORME ANTINFORTUNISTICHE - PROVA - NECESSITÀ.*

Quando l'inosservanza di precise Disposizioni antinfortunistiche nell'ambiente di lavoro è causa determinante dell'evento dannoso, per escludere la responsabilità dei datori di lavoro, dei preposti o degli addetti alla organizzazione o alla sorveglianza del lavoro, non è sufficiente che non risulti provato con certezza che essi non hanno impartito Disposizioni affinché il lavoro non si svolgesse in spregio delle Disposizioni antinfortunistiche, ma è necessario che tali persone provino, in maniera rigorosa e sicura, di avere compiuto Atti precisi e specifici intesi ad impedire che le operazioni di lavoro si svolgessero in modo non conforme ai precetti antinfortunistici. (V mass n 147423; (V mass n 153056).*

Riferimenti normativi: DPR 27/04/1955 num. 547 art. 4 CORTE COST.