Sez. 1, Sentenza n. 5584 del 25/06/1987 (Rv. 454053 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - IN GENERE - PRONUNCIA IN RELAZIONE ALLA STESSA DOMANDA DI SENTENZA NON DEFINITIVA E SENTENZA DEFINITIVA - IMPUGNAZIONE DI QUEST'ULTIMA DALLA CONTROPARTE PARZIALMENTE SOCCOMBENTE - PROPOSIZIONE DELLA IMPUGNAZIONE INCIDENTALE CONTRO LA SENTENZA NON DEFINITIVA - ONERE DELLA PARTE SOCCOMBENTE - SUSSISTENZA - LIMITI TEMPORALI EX ART. 343 COD. PROC. CIV. - OSSERVANZA - NECESSITÀ - MANCATA RISERVA DELL'IMPUGNAZIONE PER CONTUMACIA - IRRILEVANZA.*

Per il principio di concentrazione delle impugnazioni, applicabile anche quando in relazione alla stessa domanda siano state emesse una sentenza non definitiva ed una definitiva, la parte soccombente nella sentenza non definitiva e in quella definitiva, ove quest'ultima venga impugnata per prima dalla controparte risultata parzialmente soccombente, è tenuta, nei limiti temporali segnati dall'art. 343 cod. proc. civ., a proporre impugnazione incidentale contro la sentenza non definitiva, ancorché non ne abbia fatto riserva per essere stata contumace, nello stesso procedimento introdotto con la impugnazione principale avverso la sentenza definitiva, giacché, con la notifica dell'impugnazione della sentenza definitiva, deve ritenersi realizzata, nella parte contumace, la conoscenza della sentenza non definitiva, indispensabile per l'Esercizio della relativa impugnazione nel termine breve. (V 0135/86, mass n 443785; (V 1619/81, mass n 412291; (V 4363/80, mass n 408229).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 334, Cod. Proc. Civ. art. 343