Sez. L, Sentenza n. 1006 del 08/02/1985 (Rv. 439152 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO D'IMPUGNAZIONE - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - IN GENERE - RICORSO PER CASSAZIONE - NOTIFICAZIONE ESEGUITA NON AL PROCURATORE GIÀ COSTITUITO MA A PERSONA DIVERSA AVENTE UN RAPPORTO UNIVOCO COL DESTINATARIO O ALLA PARTE PERSONALMENTE - NULLITÀ SANABILE "EX TUNC" - - CONSEGUENZE - RINNOVAZIONE - AMMISSIBILITÀ - TERMINE ALL'UOPO FISSATO - PERENTORIETÀ - SCADENZA DEL TERMINE PER IMPUGNARE NELLE MORE TRA LA PRECEDENTE E LA RINNOVATA NOTIFICAZIONE - IRRILEVANZA.*

La notificazione del ricorso per Cassazione eseguita non al procuratore costituito davanti al giudice a quo, ma a persona diversa che ha un inequivocabile rapporto con il destinatario della notificazione stessa o anche alla parte personalmente, non è inesistente, ma è affetta da nullità sanabile ex tunc e pertanto legittimamente se ne può disporre la rinnovazione ai sensi dell'art. 291 cod. proc. civ., con l'ulteriore conseguenza dell'inammissibilità del ricorso solo ove tale nuova notificazione non venga eseguita nel termine perentorio all'uopo fissato, a nulla rilevando che, nelle more fra la precedente e la rinnovata notificazione, sia decorso il termine per impugnare. (Conf mass n 2363/80, mass n 406058; (Conf mass n 4906/78, mass n 394623; (Conf mass n 1670/77, mass n 385381).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 139 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 160, Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 330 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.