Sez. U, Sentenza n. 6036 del 15/10/1983 (Rv. 430845 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DOMANDA RIVOLTA A FAR VALERE L'ILLEGITTIMITÀ DEL DECRETO ESPROPRIATIVO, IN QUANTO EMESSO DOPO LA SOPRAVVENUTA INEFFICACIA DELLA DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITÀ - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - FATTISPECIE.*

In tema di espropriazione per pubblica utilità, la domanda rivolta a far valere l'illegittimità del decreto espropriativo, perché emesso dopo la sopravvenuta inefficacia della dichiarazione di pubblica utilità (nella specie, contenuta in provvedimento di vincolo di area per l'edilizia scolastica reso a norma dell'art. 14 della legge 28 luglio 1967 n. 641), per scadenza dei termini perentori fissati per il compimento dell'espropriazione e dei lavori, ancorché in forza di un atto di proroga di detti termini, inidoneo a tal fine in quanto adottato in data posteriore alla scadenza dei termini stessi, spetta alla cognizione del giudice ordinario, atteso che si traduce nella denuncia di carenza del potere ablatorio, a tutela di una posizione del privato che ha riacquistato natura e consistenza di diritto soggettivo per effetto dell'inefficacia della dichiarazione di pubblica utilità. (V 3407/81, mass n 413994; (V 3838/76, mass n 382519).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 13, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 14, Legge 28/07/1967 num. 641 art. 14 CORTE COST.