Sez. U, Sentenza n. 3407 del 25/05/1981 (Rv. 413994 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - TERMINI - PROROGA EX ART 13 DELLA LEGGE N 2359 DEL 1865 - REITERAZIONE - INAMMISSIBILITA - DECRETO DI ESPROPRIAZIONE RESO IN FORZA DI UNA SECONDA PROROGA - INIDONEITA ALL'AFFIEVOLIMENTO DEL DIRITTO SOGGETTIVO DEL PRIVATO - AZIONE A TUTELA DI TALE DIRITTO - GIURISDIZIONE DELL'AGO - POTERI E LIMITI.*

In tema di espropriazione per pubblica utilita, il potere della autorita amministrativa, ai sensi dell'art 13 secondo comma della legge 25 giugno 1865 n 2359, di prorogare i termini fissati nella dichiarazione di pubblica utilita per l'inizio ed il compimento dell'espropriazione medesima e dei lavori e limitato alla concessione di un'unica proroga, con esclusione di ogni facolta di reiterazione di essa. Pertanto, il decreto di espropriazione, reso in forza di una seconda proroga del termine all'uopo fissato, deve ritenersi emesso in carenza del relativo potere, per sopravvenuta inefficacia della dichiarazione di pubblica utilita, e, come tale, inidoneo ad affievolire il diritto dominicale dell'espropriato, con la conseguenza che quest'ultimo puo agire a tutela del diritto stesso davanti al giudice ordinario, fermo restando l'Obbligo di detto giudice di limitarsi all'accertamento dell'illegittimita dell'atto e della sua non incidenza sulla dedotta posizione di diritto soggettivo, astenendosi dall'accogliere l'eventuale ulteriore richiesta di annullamento dell'atto medesimo. (V 2716/79, mass n 399037).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/06/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 13