Sez. L, Sentenza n. 4973 del 06/06/1987 (Rv. 453595 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - INTRODUZIONI DEL GIUDIZIO D'APPELLO - DEPOSITO DEL RICORSO - SUFFICIENZA - IRREGOLARITÀ, NULLITÀ O MANCANZA DELLA SUCCESSIVA NOTIFICAZIONE DEL RICORSO E DEL DECRETO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA - CONSEGUENZE - ART. 291, PRIMO COMMA, COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ.*

L'introduzione del giudizio di appello, nel rito del lavoro, è validamente eseguita con il tempestivo deposito del ricorso nella cancelleria del giudice ad quem, mentre l'irregolarità, la nullità o anche la Mancanza della successiva notificazione del ricorso medesimo e del decreto di fissazione dell'udienza non determinano l'inammissibilità o l'improcedibilità dell'impugnazione, ma impongono al giudice, in applicazione dell'art. 291, primo comma, cod.proc.civ. e ove l'appellato non abbia sanato, costituendosi, la nullità, di fissare una nuova udienza e di assegnare, nel contempo, all'appellante, un termine perentorio per la notificazione del ricorso e del provvedimento di fissazione di tale nuova udienza. (Conf 2637/86, mass n 445713; (Conf 5915/85, mass n 443082; (Conf 3810/85, mass n 441391; (Conf 3699/84, mass n 435690).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 435 CORTE COST.