diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 9211 del 01/09/1999 (Rv. 529586 - 01)

LOCAZIONE - DISCIPLINA DELLE LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI (LEGGE 27 LUGLIO 1978 N. 392, COSIDDETTA SULL'EQUO CANONE) - DISPOSIZIONI PROCESSUALI - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA DETERMINAZIONE, ALL'AGGIORNAMENTO ED ALL'ADEGUAMENTO DEL CANONE - CLAUSOLA COMPROMISSORIA (DIVIETO) | Estensione del divieto - Controversie sull'aggiornamento del canone ex artt. 24 e 32 legge n. 392 e sul suo adeguamento ex art. 25 stessa legge - Applicabilità - Sussistenza - Lodo pronunciato in violazione del divieto - Nullità.
Stato
decisa il 1999-09-01
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/529586-01

LOCAZIONE - DISCIPLINA DELLE LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI (LEGGE 27 LUGLIO 1978 N. 392, COSIDDETTA SULL'EQUO CANONE) - DISPOSIZIONI PROCESSUALI - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA DETERMINAZIONE, ALL'AGGIORNAMENTO ED ALL'ADEGUAMENTO DEL CANONE - CLAUSOLA COMPROMISSORIA (DIVIETO)

Il divieto di compromettibilità in arbitri stabilito dall'art. 54 della legge n. 392 del 1978 con riferimento alle controversie relative alla determinazione del canone, comprende oltre che le controversie per la determinazione in senso stretto del canone anche le controversie concernenti l'aggiornamento di esso ai sensi dell'art. 24 e dell'art. 32 di detta legge, nonché quelle sul suo adeguamento ex art. 25 stessa legge. Il lodo pronunciato in violazione del divieto è nullo ai sensi dell'art. 1418 cod. civ..

Riferimenti normativi: Legge 27/07/1978 num. 392 art. 54, Legge 27/07/1978 num. 392 art. 24 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 25 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 32, Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)