diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 813 del 05/02/1980 (Rv. 404250 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - IN GENERE - MEZZO DI GRAVAME - QUALIFICAZIONE GIURIDICA DATA DAL GIUDICE - RILEVANZA - SCELTA DEL MEZZO IN BASE ALLA TESI PROSPETTATA DALLA PARTE - ESCLUSIONE - QUALIFICAZIONE ERRONEA DA PARTE DEL GIUDICE - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1980-02-05
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/404250-01

ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - IN GENERE - MEZZO DI GRAVAME - QUALIFICAZIONE GIURIDICA DATA DAL GIUDICE - RILEVANZA - SCELTA DEL MEZZO IN BASE ALLA TESI PROSPETTATA DALLA PARTE - ESCLUSIONE - QUALIFICAZIONE ERRONEA DA PARTE DEL GIUDICE - IRRILEVANZA.*

Qualora il giudice qualifichi l'opposizione proposta dalla parte come opposizione agli Atti esecutivi, la scelta del mezzo di impugnazione contro la sentenza che decide sull'opposizione va fatta in base alla qualificazione giuridica data dal giudice all'opposizione, e non in base alla tesi prospettata dalla parte, anche nel caso in cui la qualificazione giuridica data dal giudice alla domanda dovesse rivelarsi erronea.*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 339 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)