diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3903 del 09/06/1988 (Rv. 459090 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DELLE PERSONE DA INTERROGARE - RISERVA PER UN TEMPO SUCCESSIVO - DIVIETO.*
Stato
decisa il 1988-06-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/459090-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DELLE PERSONE DA INTERROGARE - RISERVA PER UN TEMPO SUCCESSIVO - DIVIETO.*

Nel rito del lavoro l'Onere, a pena di decadenza, di indicare i mezzi di prova nell'atto introduttivo del giudizio, che grava su entrambe le parti e che - in caso di prova testimoniale - comprende anche l'Onere di indicare le persone da interrogare, non può ritenersi assolto dalla mera riserva di richiederne l'ammissione in tempo successivo, con la conseguente preclusione di ogni successiva richiesta di prove fatta nel corso del processo. (V 5933/87, mass n 454321; (V 5921/87, mass n 453904; (V 5170/87, mass n 453776).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)