Sez. U, Sentenza n. 1680 del 28/06/1966 (Rv. 323297 - 01)
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - RESPONSABILITA AGGRAVATA - ESECUZIONE DI UN PROVVEDIMENTO CAUTELARE O ALTRI CASI PREVISTI DALL'ART 96, SECONDO COMMA, COD PROC CIV - DIFETTO DELLA NORMALE PRUDENZA - ACCERTAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - APPREZZAMENTO INCENSURABILE IN SEDE DI LEGITTIMITA SE CONGRUAMENTE MOTIVATO.*
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - RESPONSABILITA AGGRAVATA - ESECUZIONE DI UN PROVVEDIMENTO CAUTELARE O ALTRI CASI PREVISTI DALL'ART 96, SECONDO COMMA, COD PROC CIV - DIFETTO DELLA NORMALE PRUDENZA - ACCERTAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - APPREZZAMENTO INCENSURABILE IN SEDE DI LEGITTIMITA SE CONGRUAMENTE MOTIVATO.*
Il giudizio sulla sussistenza in concreto del requisito - previsto dall'art 96 secondo comma cod proc civ, in tema di responsabilita aggravata nell'esecuzione di un provvedimento cautelare e negli altri casi ivi contemplati - di avere agito senza la normale prudenza, implica un apprezzamento di mero fatto che, se congruamente motivato, sfugge al Sindacato di legittimita del supremo collegio. (Cfr 516/64; 2150/63; 3183/62).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 96 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)