Sez. 1, Sentenza n. 1731 del 05/03/1990 (Rv. 465666 - 01)

CONCORRENZA - SLEALE - ATTI DI CONCORRENZA - CONFUSIONE DI PRODOTTI E ATTIVITÀ - IN GENERE - INSERIMENTO DI UN NOME GEOGRAFICO O DI LOCALITÀ NELLA DITTA DELL'IMPRESA - SEGNO DISTINTIVO - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONI - USO DA PARTE DELL'IMPRENDITORE CONCORRENTE DEL MEDESIMO TOPONIMO - CONCORRENZA SLEALE - CONFIGURABILITÀ - LIMITI.*

L'inserimento, nella ditta dell'impresa, di un nome geografico o di località, che non si esaurisca in un mero richiamo del luogo nel quale è ubicata l'impresa stessa o dal quale provengono i suoi prodotti, ma assuma attitudine a contraddistinguere l'una e gli altri nel rapporto con la clientela, in relazione alle modalità di uso del toponimo od al suo collegamento con altre espressioni (nella specie, si trattava di allevatore e venditore di cavalli da corsa, che aveva adottato la ditta "razza del pian del lago"), rende qualificabile come concorrenza sleale, ai sensi dell'art. 2598 n. 1 cod. civ., il comportamento dell'imprenditore concorrente, che successivamente faccia analogo uso del medesimo toponimo, sempre che tale uso sia pedissequo, senza ulteriori indicazioni od accorgimenti, Atti a differenziare, alla stregua delle circostanze del caso concreto, le due attività imprenditoriali. (V 1310/86, mass n 444748; (V 2709/66, mass nn 325168 e 325169).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2598 n. 1