Sez. 3, Sentenza n. 3034 del 14/11/2023 Cc. (dep. 24/01/2024) Rv. 285746-01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE

In tema di sequestro preventivo funzionale alla confisca diretta del prezzo o del profitto del reato, al terzo ritenuto persona ad esso non estranea che assume di avere diritto alla restituzione è

consentito contestare, sia in sede di merito che di legittimità, anche la sussistenza del "fumus commissi delicti" e del "periculum in mora", posto che, se potesse far valere solo la propria disponibilità del bene e l'insussistenza di un contributo personale al reato, il suo diritto di difesa sarebbe limitato a profili "ex se" non ostativi all'adozione del vincolo e subirebbe, inoltre, un'ingiustificata disparità di trattamento rispetto all'indagato, legittimato a far valere l'inesistenza dei presupposti della cautela reale. (Fattispecie in tema di sequestro preventivo a fini di confisca ex art. 12-bis d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74).

Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 322 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 325 CORTE COST., Cod. Pen. art. 568, Decreto Legisl. del 2000 num. 74 art. 10 ter CORTE COST., Decreto Legisl. del 2000 num. 74 art. 12 bis com. 1 CORTE COST.