diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 38442 del 29/10/2025 Cc. (dep. 27/11/2025) Rv. 288806-01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE | Riesame avverso decreto di sequestro preventivo impeditivo - Terzo avente interesse alla restituzione - Presupposti del sequestro - Contestabilità - Sussistenza - Ragioni.
Stato
decisa il 2025-10-29
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/288806-01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE

In tema di impugnazioni cautelari reali, il terzo che assume il diritto alla restituzione del bene sottoposto a sequestro preventivo impeditivo è legittimato a dedurre, in sede di riesame, l'insussistenza del "fumus commissi delicti" e del "periculum in mora", posto che, se gli si consentisse di far valere unicamente l'effettiva titolarità o disponibilità del bene e questa fosse incontroversa o, comunque, irrilevante ai fini del mantenimento del vincolo, si priverebbe di utilità il gravame, escludendo la verifica sulla legittimità del sequestro che l'indagato, in quanto privo di titolo alla restituzione, non ha interesse a richiedere.

Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 321 com. 1 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 324 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 325 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 568 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)