Sez. L, Sentenza n. 1343 del 08/02/1988 (Rv. 457497 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - VALUTAZIONE COMPARATIVA TRA GLI ASPIRANTI ALLA QUALIFICA SUPERIORE - CONTROVERSIA RELATIVA - CONCORRENTI ASSEGNATI AL POSTO SUPERIORE - LITISCONSORZIO NECESSARIO - SUSSISTENZA.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - VALUTAZIONE COMPARATIVA TRA GLI ASPIRANTI ALLA QUALIFICA SUPERIORE - CONTROVERSIA RELATIVA - CONCORRENTI ASSEGNATI AL POSTO SUPERIORE - LITISCONSORZIO NECESSARIO - SUSSISTENZA.*
Nel caso in cui il lavoratore, che abbia preso parte ad una procedura concorsuale di selezione per l'attribuzione della qualifica superiore, agisca in giudizio nei confronti del datore di lavoro (nella specie una cassa di risparmio) impugnando i risultati della scelta comparativa o lamentando l'irregolarità del procedimento, si determina un'ipotesi di litisconsorzio necessario, con la conseguente necessità di integrare il contraddittorio nei confronti degli altri concorrenti controinteressati, quando la domanda del detto dipendente è diretta all'accertamento dell'Invalidità o inefficacia degli Atti suddetti, atteso che in tal caso viene dedotta in giudizio una situazione giuridica plurisoggettiva inscindibile; mentre la controversia rimane circoscritta nell'ambito delle posizioni soggettive inerenti al singolo rapporto, non coinvolgendo anche la posizione degli altri concorrenti, e così senza il loro necessario litisconsorzio, quando la domanda è diretta esclusivamente ad ottenere il risarcimento del danno subito. (Conf 4386/86, mass n 447145; (Conf 1382/86, mass n 444804).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2103 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)