diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1382 del 04/03/1986 (Rv. 444804 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - DOMANDA DI ACCERTAMENTO DELL'ILLEGITTIMITÀ DELLA VALUTAZIONE COMPARATIVA DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO NELLA FORMAZIONE DELLA GRADUATORIA TRA GLI ASPIRANTI AD UN POSTO RESOSI VACANTE NELLA QUALIFICA SUPERIORE - LITISCONSORZIO NEI CONFRONTI DEGLI ALTRI CONCORRENTI PROMOSSI ALLA QUALIFICA SUPERIORE ED ASSEGNATI AL POSTO PREDETTO - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1986-03-04
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/444804-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRITTO ALLA QUALIFICA - DOMANDA DI ACCERTAMENTO DELL'ILLEGITTIMITÀ DELLA VALUTAZIONE COMPARATIVA DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO NELLA FORMAZIONE DELLA GRADUATORIA TRA GLI ASPIRANTI AD UN POSTO RESOSI VACANTE NELLA QUALIFICA SUPERIORE - LITISCONSORZIO NEI CONFRONTI DEGLI ALTRI CONCORRENTI PROMOSSI ALLA QUALIFICA SUPERIORE ED ASSEGNATI AL POSTO PREDETTO - SUSSISTENZA.*

Allorché il lavoratore - che aspiri a ricoprire il posto resosi vacante nell'azienda, posto corrispondente a mansioni di qualifica superiore - chieda in giudizio l'accertamento dell'illegittimità della valutazione comparativa che abbia operato il datore di lavoro, lamentando che quest'ultimo avrebbe illegittimamente preferito altri lavoratori facendo scorretto uso della sua discrezionalità nell'attribuzione dei punteggi previsti dalla normativa contrattuale per la formazione delle graduatorie degli aspiranti al posto, e quindi domandi la condanna del datore di lavoro al risarcimento del danno, sussiste un'ipotesi di litisconsorzio necessario nei confronti degli altri concorrenti promossi alla qualifica superiore ed assegnati al posto suddetto, atteso che il diritto alla promozione del lavoratore ricorrente non può essere affermato senza contestualmente escludere analogo diritto di altro concorrente. (V 3674/83, mass n 428572; (V 5930/84, mass n 437588).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2095 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)