Sez. 3, Sentenza n. 19050 del 12/12/2003 (Rv. 568840 - 01)
COMPETENZA CIVILE - CONNESSIONE DI CAUSE - GARANZIA | Contratto di trasporto unico con subtrasporto - Danni da perdita o avaria delle cose trasportate - Domanda di risarcimento proposta nei confronti del vettore - Domanda di rivalsa proposta dal vettore nei confronti del subvettore - Garanzia propria - Configurabilità - Esclusione - Garanzia impropria - Configurabilità - Trattazione unitaria delle cause - Esclusione - Conseguenze.
COMPETENZA CIVILE - CONNESSIONE DI CAUSE - GARANZIA
Ricorre ipotesi di garanzia impropria (che si configura quando il convenuto tenda a riversare le conseguenze del proprio inadempimento su di un terzo in base ad un titolo diverso da quello dedotto con la domanda principale ovvero in base ad un titolo diverso da quello dedotto con la domanda principale, ovvero in base ad un titolo connesso al rapporto principale solo in via occasionale o di fatto), e non già propria (che si ha quando la causa principale e quella accessoria abbiano in comune lo stesso titolo e anche quando ricorra una connessione oggettiva tra i titoli delle due domande), qualora il vettore, chiamato a rispondere dei danni da perdita o avaria delle cose trasportate in base al contratto di trasporto, a sua volta chieda al subvettore di rivalerlo in base al contratto di subtrasporto, trattandosi di rapporti diversi tra i quali non sussiste alcuna relazione che giustifichi la trattazione unitaria delle cause.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1678, Cod. Civ. art. 1692, Cod. Civ. art. 1700, Cod. Proc. Civ. art. 104, Cod. Civ. art. 1683, Cod. Civ. art. 1693, Cod. Proc. Civ. art. 32 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 106
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)