Sez. 1, Sentenza n. 17881 del 04/09/2004 (Rv. 576701 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - RESPONSABILITÀ PER DANNI CONSEGUENTI ALL'ESECUZIONE DI OPERE DI PUBBLICA UTILITÀ

L'indennizzo dovuto dalla P.A. ai sensi dell'art. 46 della Legge 25 giugno 1865, n. 2359 per l'asservimento o per i danni permanenti conseguenti all'esecuzione di un'opera di pubblica utilità, non compete in relazione a edifici costruiti in assenza di concessione edilizia, la legittimità urbanistica del manufatto rappresentando il presupposto del pregiudizio indennizzabile. Ne consegue che, ove si tratti di immobile costruito abusivamente, e con riguardo al quale sia stata successivamente avanzata istanza di condono edilizio (a norma della Legge 28 febbraio 1985, n. 47), ai fini della determinazione della condizione urbanistica dello stesso, necessaria per stabilirne l'indennizzabilità "ex" art. 46 citato, si richiede l'accertamento della circostanza dell'avvenuto rilascio della concessione in sanatoria, non essendo sufficiente la sola considerazione della presentazione della predetta istanza.

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 46 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 1 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 15 CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 7 CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 17, Legge 28/02/1985 num. 47 art. 21 CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 33 CORTE COST., Legge 28/02/1985 num. 47 art. 40 CORTE COST., Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE COST.