diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3140 del 26/06/1978 (Rv. 392597 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - MODIFICAZIONI - NUOVA DOMANDA E NUOVE PROVE - OPPOSIZIONE ALLA STIMA DELL'INDENNITA ESPROPRIATIVA - SUCCESSIVA DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PER OCCUPAZIONE ULTRABIENNALE - RADICALE MUTAMENTO DELLA DOMANDA - CONFIGURABILITA - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1978-06-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/392597-01

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - MODIFICAZIONI - NUOVA DOMANDA E NUOVE PROVE - OPPOSIZIONE ALLA STIMA DELL'INDENNITA ESPROPRIATIVA - SUCCESSIVA DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PER OCCUPAZIONE ULTRABIENNALE - RADICALE MUTAMENTO DELLA DOMANDA - CONFIGURABILITA - CONSEGUENZE.*

Nel corso del giudizio di primo grado, instaurato dal proprietario di un fondo con opposizione alla stima dell'indennita espropriativa, sull'erroneo presupposto di una espropriazione in realta inesistente, la sostituzione dell'originaria pretesa con la domanda di risarcimento del danno, per illegittima occupazione ultrabiennale, non configura una mera emendatio libelli, consentita dall'art 184 cod proc civ, ma costituisce un radicale mutamento della domanda, inammissibile ove la controparte non accetti il contraddittorio, atteso che introduce un tema d'indagine e decisione nuovo, per la diversita della pretesa, del suo titolo e delle relative circostanze di fatto. (V 691/76, mass n 379333; (V 895/73, mass n 363234).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)