Sez. L, Sentenza n. 1080 del 04/02/1987 (Rv. 450639 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - ASSUNZIONE - COLLOCAMENTO AL LAVORO - MEDIAZIONE (DIVIETO) - INTERPOSIZIONE FITTIZIA - APPALTO DI MERE PRESTAZIONI DI MANO D'OPERA - NULLITÀ - DATORE DI LAVORO APPARENTE - LIBERAZIONE DEGLI OBBLIGHI NASCENTI DAL RAPPORTO - ESCLUSIONE - RESPONSABILITÀ PER IL PAGAMENTO DEI CONTRIBUTI NEI CONFRONTI DELL'ENTE PREVIDENZIALE - SUSSISTENZA.*

In ipotesi di interposizione fittizia nel rapporto di lavoro, vietata dalla legge n. 1369 del 1960, la nullità dell'appalto di mere prestazioni di mano d'opera che determina una novazione ex lege del rapporto con sostituzione del datore di lavoro reale (committente) al datore di lavoro apparente (appaltatore), non comporta per quest'ultimo la liberazione dagli obblighi nascenti dal rapporto stesso, dovendo tutelarsi la buona fede dei terzi e l'affidamento che questi possano aver fatto sulla situazione apparente; pertanto l'ente previdenziale può agire per conseguire il pagamento dei contributi relativi all'Assicurazione obbligatoria anche nei confronti del datore di lavoro apparente, permanendo la sua autonoma responsabilità in concorso con quella del datore di lavoro reale. (V 1359/83, mass n 426163; (V 3004/79, mass n 399342).*

Riferimenti normativi: Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 1 CORTE COST., Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 2 CORTE COST., Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 3 CORTE COST.