Sez. L, Sentenza n. 6543 del 02/12/1988 (Rv. 460856 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIOLAZIONE DI NORME DI DIRITTO - ERRONEA QUALIFICAZIONE D'ATTO AVENTE FORZA DI LEGGE, ANZICHÉ NATURA CONVENZIONALE, ATTRIBUITA DAL RICORRENTE ALL'ACCORDO NAZIONALE 16 SETTEMBRE 1981 PER LA REGOLAMENTAZIONE DEI RAPPORTI CON I MEDICI SPECIALISTI AMBULATORIALI - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO - ESCLUSIONE - CONDIZIONE - FATTISPECIE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIOLAZIONE DI NORME DI DIRITTO - ERRONEA QUALIFICAZIONE D'ATTO AVENTE FORZA DI LEGGE, ANZICHÉ NATURA CONVENZIONALE, ATTRIBUITA DAL RICORRENTE ALL'ACCORDO NAZIONALE 16 SETTEMBRE 1981 PER LA REGOLAMENTAZIONE DEI RAPPORTI CON I MEDICI SPECIALISTI AMBULATORIALI - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO - ESCLUSIONE - CONDIZIONE - FATTISPECIE.*
L'erronea qualificazione di atto avente forza di legge, anziché natura convenzionale, attribuita dal ricorrente all'accordo collettivo nazionale del 16 settembre 1981, stipulato, ai sensi dell'art. 48 della legge 23 dicembre 1978 n. 833, per la regolamentazione dei rapporti con i medici specialisti ambulatoriali, non comporta l'inammissibilità del motivo di ricorso per Cassazione con cui si censura l'interpretazione di una clausola di esso, compiuta dal giudice del merito, per violazione dei criteri legali di ermeneutica contrattuale e per vizi di motivazione, ossia per i soli profili deducibili in relazione alla natura negoziale dell'atto suindicato. (nella specie, la S.C., in accoglimento del motivo di ricorso dell'i.N.A.I.L., ha cassato l'impugnata sentenza, la quale aveva ritenuto che, ai sensi dell'art. 10 dell'accordo predetto, la decadenza dall'incarico di specialista ambulatoriale, per l'incompatibilità con l'attività medico-generica, non operasse nel caso in cui tale attività fosse stata iniziata prima dell'accordo stesso). (V 4635/88, mass n 459522).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Legge 23/12/1978 num. 833 art. 48 CORTE COST., Contr. Coll. 16/09/1981 num. 3, Contr. Coll. 16/09/1981 num. 10
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)