Sez. 4, Sentenza n. 2773 del 27/11/2012 Ud. (dep. 18/01/2013) Rv. 254969 - 01

PENA - SOSPENSIONE CONDIZIONALE

È apparente la motivazione con la quale il giudice per giustificare il diniego dei benefici della sospensione condizionale della pena e della non menzione della condanna, consideri esaustivo il riferimento alla gravità del reato - nella specie, peraltro, di natura contravvenzionale (guida in stato di ebbrezza) - e ometta di indicare i concreti elementi di valutazione fondanti il negativo giudizio prognostico ostativo ai benefici richiesti, nonostante l'incensuratezza dell'imputato, costituente un elemento di indubbia valenza positiva, che esige, nell'ambito della fattispecie sottoposta al vaglio giudiziale nei suoi profili soggettivi e oggettivi, l'individuazione di uno o più elementi di segno contrario idonei a neutralizzarla.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 125, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 133 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 163 CORTE COST.