Sez. U, Sentenza n. 5383 del 06/10/1988 (Rv. 460020 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - DOMANDA PROPOSTA DA EX DIPENDENTE DELL'ENPAS DIRETTA AD OTTENERE IL PAGAMENTO DELLA RIVALUTAZIONE DELLA SOMMA EROGATA DALL'ENTE A TITOLO DI TRATTAMENTO PENSIONISTICO INTEGRATIVO RISPETTO A QUELLO CORRISPOSTO DELL'ENPAS - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La controversia promossa da un "ex dipendente dell'ENPAS, per conseguire, in relazione al trattamento pensionistico, erogato dall'ente in via integrativa rispetto a quello corrisposto dall'INPS, la condanna dell'ente medesimo al pagamento della rivalutazione contemplata dall'art. 429 cod. proc. civ., spetta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, considerato che detto trattamento integrativo di quiescienza, di carattere intero od aziendale, si ricollega direttamente a diritti ed obblighi inerenti al pregresso rapporto di pubblico impiego e che l'indicata pretesa di rivalutazione si traduce in una domanda di adempimento di una componente di quegli obblighi, mentre ogni questione, circa l'applicabilità della citata norma, anche in astratto, in favore dei dipendenti pubblici, non influisce sulla giurisdizione, perché attiene al fondamento nel merito della domanda stessa. (V 5256/87, mass n 453833; (V 2514/85, mass n 440343; (V 2564/84, mass n 434576).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.