diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 5256 del 15/06/1987 (Rv. 453833 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - CARATTERE PREVENTIVO - NATURA ECCEZIONALE E STRAORDINARIA - IMPROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA PER MANCANZA DI UNA NORMA CHE RICONOSCA E TUTELI LA POSIZIONE SOGGETTIVA DEDOTTA IN GIUDIZIO - QUESTIONE DI GIURISDIZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - RICORSO PER REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - INAMMISSIBILITÀ.*
Stato
decisa il 1987-06-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/453833-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - CARATTERE PREVENTIVO - NATURA ECCEZIONALE E STRAORDINARIA - IMPROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA PER MANCANZA DI UNA NORMA CHE RICONOSCA E TUTELI LA POSIZIONE SOGGETTIVA DEDOTTA IN GIUDIZIO - QUESTIONE DI GIURISDIZIONE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - RICORSO PER REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - INAMMISSIBILITÀ.*

Il regolamento preventivo di giurisdizione, previsto dall'art. 41 cod. proc. civ. con limitato riferimento alle questioni di giurisdizione di cui all'art. 37 è, stante la natura straordinaria ed eccezionale dell'istituto, inammissibile ove proposto in una controversia tra privati per far valere l'improponibilità della domanda sotto il profilo della carenza nell'ordinamento di una norma che riconosca e tuteli la posizione soggettiva dedotta in giudizio, attenendo tale contestazione al fondamento della domanda stessa e non alla giurisdizione.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)