diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2307 del 22/05/1986 Cc. (dep. 29/07/1986) Rv. 173439 - 01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - APPARTENENTI AD ASSOCIAZIONI MAFIOSE - PROCEDIMENTO - PERICOLOSITÀ SOCIALE - ACCERTAMENTO - RIFERIMENTO A PROCEDIMENTO PENALE IN CORSO - AUTONOMIA DEI DUE GIUDIZI - INSUFFICIENZA DELLA VALUTAZIONE - MOTIVAZIONE AUTONOMA - NECESSITÀ - CRITERI.*
Stato
decisa il 1986-05-22
Alla data
2026-11-13
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/173439-01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - APPARTENENTI AD ASSOCIAZIONI MAFIOSE - PROCEDIMENTO - PERICOLOSITÀ SOCIALE - ACCERTAMENTO - RIFERIMENTO A PROCEDIMENTO PENALE IN CORSO - AUTONOMIA DEI DUE GIUDIZI - INSUFFICIENZA DELLA VALUTAZIONE - MOTIVAZIONE AUTONOMA - NECESSITÀ - CRITERI.*

Il procedimento di prevenzione ha caratteristiche proprie, che lo differenziano da quello di cognizione ed escludono la sua sospensione (in via analogica) in attesa dell'esito del procedimento penale pendente a carico dello stesso soggetto. Nè è configurabile rapporto di pregiudizialità fra l'accertamento della pericolosità sociale di una persona, da compiersi nel corso del giudizio per l'applicazione della misura di prevenzione, e l'accertamento della responsabilità penale. Tali indagini sono diverse, poiché le prime concernono la condotta di vita di un soggetto, globalmente considerata, sintomatica di personalità sociale, le seconde riguardano invece specifici fatti contestati. Ne deriva che, ai fini dell'applicazione della misura di prevenzione della sorveglianza speciale, non si possono far coincidere gli indizi di appartenenza ad associazione di tipo mafioso con il rinvio a giudizio per reato associativo, ma è necessario procedere ad autonoma e separata valutazione sulla sussistenza degli indizi stessi, dando contezza degli elementi dai quali sia possibile desumere l'appartenenza a sodalizio mafioso.*

Riferimenti normativi: Legge 31/05/1965 num. 575 art. 2 ter CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)