diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3584 del 27/06/1979 (Rv. 399994 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - IN GENERE - DEDUZIONE DELL'INCOMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - CONTESTAZIONE DI TUTTI I CRITERI DI COLLEGAMENTO PREVISTI DAGLI ARTT 18 E 20 COD PROC CIV - NECESSITA - OMISSIONE - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1979-06-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/399994-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - IN GENERE - DEDUZIONE DELL'INCOMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - CONTESTAZIONE DI TUTTI I CRITERI DI COLLEGAMENTO PREVISTI DAGLI ARTT 18 E 20 COD PROC CIV - NECESSITA - OMISSIONE - CONSEGUENZE.*

Nelle cause relative a diritti di obbligazione nelle quali la Competenza per territorio si determina oltre che in base al foro generale, di cui all'art 18 cod proc civ, anche alla stregua dei fori del luogo ove e sorta o deve eseguirsi l'obbligazione dedotta in giudizio (art 20 cod proc civ), il convenuto ha l'Onere di contrastare nel primo atto difensivo la scelta del foro operata dall'attore con espresso riferimento a ciascuno dei diversi criteri di collegamento previsto dagli artt 18 e 20 cod proc civ, con la conseguenza che, in caso contrario, l'eccezione deve essere disattesa e la Competenza resta radicata presso il giudice adito per il profilo non contestato. (Conf 1674/79, mass n 398027; (Conf 3115/78, mass n 392571; (Conf 791/78, mass n 390125).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)