Sez. U, Sentenza n. 4779 del 28/05/1987 (Rv. 453432 - 01)
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - CONCORDATO PREVENTIVO - IN GENERE - CON CESSIONE DEI BENI AI CREDITORI - LIQUIDATORE - LEGITTIMAZIONE ALL'ADEMPIMENTO DEI DEBITI - SPETTANZA - CONSEGUENZE - CONTROVERSIE PROMOSSE DAI CREDITORI PER L'ACCERTAMENTO DEL CARATTERE CONCORDATARIE DELLE PROPRIE RAGIONI - ASSUNZIONE DA PARTE DEL LIQUIDATORE E DEL DEBITORE DELLA QUALITÀ DI LITISCONSORTI NECESSARI EX ART. 102 SECONDO COMMA COD. PROC. CIV.*
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - CONCORDATO PREVENTIVO - IN GENERE - CON CESSIONE DEI BENI AI CREDITORI - LIQUIDATORE - LEGITTIMAZIONE ALL'ADEMPIMENTO DEI DEBITI - SPETTANZA - CONSEGUENZE - CONTROVERSIE PROMOSSE DAI CREDITORI PER L'ACCERTAMENTO DEL CARATTERE CONCORDATARIE DELLE PROPRIE RAGIONI - ASSUNZIONE DA PARTE DEL LIQUIDATORE E DEL DEBITORE DELLA QUALITÀ DI LITISCONSORTI NECESSARI EX ART. 102 SECONDO COMMA COD. PROC. CIV.*
A seguito dell'omologazione del concordato preventivo con cessione "pro solvendo" dei beni, si determina, rispetto ai crediti concordatari, la scissione fra titolarità del debito, che resta all'imprenditore, e legittimazione all'adempimento, che compete al liquidatore. Pertanto, nella controversia promossa dal creditore, per sentir accertare il carattere concordatario delle proprie ragioni, i predetti soggetti assumono la qualità di litisconsorti necessari, anche agli effetti dell'art. 102 secondo comma cod. proc. civ. (V 2187/85, mass n 440068 (V 512/84, mass n 432743).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 101, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Legge Falliment. art. 160 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 160 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)