Sez. 2, Sentenza n. 2748 del 11/07/1975 (Rv. 376753 - 01)

COMPETENZA CIVILE - INCOMPETENZA - ECCEZIONE DI PARTE - INCOMPETENZA PER TERRITORIO - MOTIVI POSTI A SOSTEGNO DELL'ESECUZIONE - IMMODIFICABILITA DA PARTE DEL DEDUCENTE - PRONUNZIE AFFERMATIVE DELLA COMPETENZA - RAGIONI IMPLICANTI LA COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - RILEVABILITA D'UFFICIO - LEGITTIMITA - DERIVAZIONE DI DETTE RAGIONI DA DIVERSA QUALIFICAZIONE DELL'AZIONE - AMMISSIBILITA.*

I motivi posti a sostegno dell'eccezione di incompetenza per territorio, a causa del carattere dispositivo dell'eccezione e per la preclusione della sua proposizione dopo il primo atto dispositivo, vincolano l'attivita del giudice, ivi compresa la Corte di Cassazione, nel senso che non possono essere rilevati motivi di incompetenza non prospettati, e la parte, a sua volta, non puo nell'ulteriore corso del giudizio aggiungerne altri, oltre quelli dedotti in limine litis; per quanto concerne l'attivita del giudice, detto limite opera soltanto per le pronunce declinatorie e non anche per quelle affermative della Competenza del giudice adito, a sostegno delle quali il giudice stesso, e anche la Corte di Cassazione in Sede di regolamento, puo addurre ex officio tutte le ragioni che possono giustificarla, indipendentemente dalla posizione difensiva delle parti. Inoltre, i motivi che il giudice ex officio rileva a favore della Competenza territoriale del giudice adito possono derivare dalla qualificazione dell'Azione, che puo essere diversa da quella prospettata dalle parti e che puo condurre alla statuizione affermativa della Competenza territoriale del giudice sulla base di ragioni diverse da quelle addotte dalle parti. (Conf 1849/73, mass n 364859; 1438/73, mass n 364153; (Conf 965/73, mass n 363351; 662/73, mass n 362777).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.