Sez. U, Sentenza n. 2009 del 28/04/1989 (Rv. 462608 - 01)

URBANISTICA - CONCESSIONE (E LICENZA) - IN GENERE - GIURISDIZIONE - MODI DI ATTUAZIONE DELLA DISCIPLINA URBANISTICA - PIANI REGOLATORI COMUNALI - ATTUAZIONI DEI PIANI REGOLATORI - LOTTIZZAZIONE DI AREE FABBRICABILI - IN GENERE - CONVENZIONE DI LOTTIZZAZIONE E LICENZA EDILIZIA ANTERIORI ALLA LEGGE N. 10 DEL 1977 - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO EX ART. 16 DI DETTA LEGGE - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZA - DOMANDA COLLEGATA A POSIZIONE DI DIRITTO SOGGETTIVO - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O. - SUSSISTENZA.*

Con riguardo a controversia inerente a convenzione di lottizzazione e licenza edilizia anteriori all'entrata in vigore della legge 28 gennaio 1977 n. 10, non è invocabile la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, prevista dall'art. 16 di detta legge, la quale si riferisce alle sole cause inerenti ad Atti e provvedimenti resi in base alla nuova disciplina della concessione edilizia, e, pertanto, ove la domanda si colleghi a posizione di diritto soggettivo (nella specie, richiesta di restituzione di aree cedute per l'inadempienza del comune alla convenzione), deve essere affermata la giurisdizione del giudice ordinario. (V 4996/87, mass n 453613; (V 3789/85, mass n 441375).*

Riferimenti normativi: Legge 17/08/1942 num. 1150 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 16