Sez. U, Sentenza n. 12005 del 18/12/1990 (Rv. 470196 - 01)

URBANISTICA - CONCESSIONE (E LICENZA) EDILIZIA - CONTRIBUTO PER IL RILASCIO - CONTRIBUTI PER OPERE DI URBANIZZAZIONE - INGIUNZIONE DI PAGAMENTO - OPPOSIZIONE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - GIURISDIZIONE GENERALE DI LEGITTIMITÀ DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - PRESUPPOSTI RISPETTIVI.*

Qualora il comune notifichi ingiunzione, ai sensi del R.d. 14 aprile 1910 n. 639, per il pagamento di oneri di urbanizzazione, in relazione a convenzione di lottizzazione anteriore alla legge 28 gennaio 1977 n. 10, l'opposizione dell'intimato, ancorché detta ingiunzione sia successiva alla data di entrata in vigore di tale legge, esula dalla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, contemplata dall'art. 16 della legge medesima, e resta soggetta agli ordinari criteri sul riparto della giurisdizione, con la conseguenza che spetta alla cognizione del giudice ordinario, per la parte in cui denunci vizi propri dell'ingiunzione stessa e del procedimento esattoriale cui si riferisce, ricollegandosi a posizioni di diritto soggettivo, mentre è devoluta alla giurisdizione di legittimità del giudice amministrativo, per la parte in cui metta in discussione lo "an" od il "quantum" del contributo vertendosi in tema di posizioni di mero interesse legittimo, rispetto all'Esercizio di poteri pubblicistici della amministrazione. (V 2009/89, mass n 462608; (V 434/89, mass n 461557).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Regio Decr. 14/04/1910 num. 639 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 CORTE COST., Legge 06/08/1967 num. 765 CORTE COST., Legge 28/01/1977 num. 10 art. 16