Sez. L, Sentenza n. 1182 del 23/02/1979 (Rv. 397401 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - ARBITRATO - IN GENERE - ARBITRATO EX ART 17 CCNL 4 APRILE 1975 PER I DIRIGENTI DELLE IMPRESE INDUSTRIALI - MANCATA ADESIONE ALL'ARBITRATO PROPOSTO DALLA CONTROPARTE - EFFETTI - EMISSIONE DEL LODO NONOSTANTE LA MANCATA ADESIONE - DOMANDA DI INEFFICACIA DEL LODO PROPOSTA DALL'OPPONENTE - AMMISSIBILITA - TERMINI - INSUSSISTENZA.*

La manifestazione di volonta di una delle parti di non aderire all'arbitrato previsto dall'art 17 CCNL 4 aprile 1975, per i dirigenti delle imprese industriali - proposto dalla controparte - e sufficiente a paralizzare la scelta effettuata dal proponente, senza che l'opponente abbia l'Onere di un tempestivo ricorso all'autorita giudiziario. Ove, ciononostante, gli arbitri - malgrado la loro totale carenza di legittimazione - abbiano ugualmente emesso il loro lodo, l'opponente puo chiedere in ogni tempo l'accertamento della non incidenza dell'atto stesso sulla propria sfera giuridica, senza essere soggetto ad impugnarlo nei termini fissati dall'art 5 della legge 11 agosto 1973 n 533.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 5, Contr. Coll. 04/04/1975 num. 17