diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 1318 del 09/03/1981 (Rv. 411915 - 01)

COMPETENZA CIVILE - CONNESSIONE DI CAUSE - GIUDIZI CONTRO PIU PERSONE CONNESSI PER IL TITOLO O PER L'OGGETTO - ELEZIONE DI DOMICILIO DA PARTE DI UNO DEI CONVENUTI - PROPOSIZIONE DI UN SIMULTANEO PROCESSO DA PARTE DELL'ATTORE PRESSO IL FORO DEL DOMICILIO ELETTO - INAMMISSIBILITA.*
Stato
decisa il 1981-03-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/411915-01

COMPETENZA CIVILE - CONNESSIONE DI CAUSE - GIUDIZI CONTRO PIU PERSONE CONNESSI PER IL TITOLO O PER L'OGGETTO - ELEZIONE DI DOMICILIO DA PARTE DI UNO DEI CONVENUTI - PROPOSIZIONE DI UN SIMULTANEO PROCESSO DA PARTE DELL'ATTORE PRESSO IL FORO DEL DOMICILIO ELETTO - INAMMISSIBILITA.*

In tema di cause contro piu persone, connesse per il titolo o per l'oggetto, il domicilio eletto da uno dei convenuti non e invocabile dall'attore per instaurare un simultaneo processo presso il foro del domicilio stesso, tenuto conto che l'art 33 cod proc civ, con disposizione derogativa degli ordinari criteri di Competenza, e, quindi, non suscettibile di interpretazione estensiva od applicazione analogica, conferisce all'attore stesso tale facoltà solo con riferimento al foro generale della persona fisica, in base alla residenza od al domicilio reale (art 18 cod proc civ), con esclusione, pertanto, sia del foro del domicilio eletto, sia di quello convenzionalmente pattuito. (V 1501/78, mass n 390874; (V 4603/77, mass n 388210; (V 3927/77, mass n 387622; (Conf 82/67, mass n 325738; (Conf 2564/59).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 43, Cod. Civ. art. 47 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 33 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)