Sez. 5, Sentenza n. 2793 del 27/11/1995 Cc. (dep. 27/12/1995) Rv. 203593 - 01

Prove - Mezzi di ricerca della prova - Perquisizioni - Casi e forme

Quando il provvedimento di perquisizione ha natura complessa, in quanto indica anche le cose da sequestrare, l'eventuale vizio di motivazione riguarda anche il sequestro, e può essere fatto valere con l'impugnazione ex art. 257 cod. proc. pen., ossia col riesame. Nel caso, invece, che il decreto del pubblico ministero contenga solo l'ordine di perquisizione, l'impugnazione suddetta può essere proposta solo contro il decreto di convalida del sequestro eseguito dalla p.g. a norma dell'art. 252 cod. proc. pen.. L'eventuale vizio di motivazione del decreto di perquisizione, che è inoppugnabile ove si tratti di perquisizione locale (essendo, invece, ricorribile per cassazione, quello che dispone la perquisizione personale, ai sensi degli art. 13 Cost. e 568, secondo comma cod. proc. pen.), può essere dedotto come causa di nullità a norma dell'art. 182 cod. proc. pen., prima che la perquisizione venga eseguita o immediatamente dopo, se ciò non è possibile, ma non esplica effetti sull'autonomo e distinto provvedimento di sequestro.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 13, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 247, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 247, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 249, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 249, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 252, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 252, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 257, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 257, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 568 com. 2, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 568 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 182, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 182