Sez. U, Sentenza n. 11436 del 17/10/1992 (Rv. 479045 - 01)

Giurisdizione civile - Giurisdizione ordinaria e amministrativa - Corte dei Conti

Con riguardo ad azione risarcitoria, nei confronti del direttore di azienda municipalizzata di trasporto e nei confronti di istituto di credito che ne sia il tesoriere, promossa per il ristoro del danno erariale che si assuma discendere da violazione della disciplina della cosiddetta tesoreria unica (art. 40 della legge 30 marzo 1981 n. 119 e poi legge 29 ottobre 1984 n. 720), in relazione alla costituzione di depositi bancari eccedenti il limite massimo consentito, nonché da eccessivo indebitamento in dipendenza di anticipazioni in favore di ditte appaltatrici di lavori edili, deve essere affermata la giurisdizione della Corte dei Conti, per la prima delle indicate domande, e la giurisdizione del giudice ordinario, per la seconda, tenendo conto che, a carico dei soggetti legati da rapporto d'impiego o servizio con un ente pubblico economico dotato di autonomia rispetto all'ente territoriale (e quindi sottratto alle previsioni dell'art. 58 della legge 8 giugno 1990 n. 142 sugli enti locali), la responsabilità contabile sussiste per gli atti ricollegabili a poteri autoritativi o funzioni svolte in sostituzione delle Amministrazioni dello Stato o di enti pubblici non economici, non per quelli che integrino scelte gestionali nell'ambito dell'esercizio di attribuzioni imprenditoriali.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 103, Legge 30/03/1981 num. 119 art. 40 CORTE COST., Legge 29/10/1984 num. 720 CORTE COST., Legge 08/06/1990 num. 142 art. 58 CORTE COST.